Характеристика экономического пространства в сфере регионального развития

В современной теории и практике управления региональным развитием получило распространение проводить типологию территории страны. В результате предоставления определенного статуса территориям (присвоение им одного из типов, разработанных в процессе типизации) соответственно проводится дифференцированная политика по их развитию.

Например, в странах ЕС, наряду с урбанизированными зонами наблюдается усиленное внимание к развитию сельских и горных территорий, что отражено в специфике их управления, в том числе и САП (Общая сельскохозяйственная политика). Аналогичная практика проводится в странах ОЭСР (организация экономического сотрудничества и развития). Специфической является и политика по территории в зависимости от технологического уклада или состояние экономики региона. Управленческие меры в отношении регионов «старой индустрии» или «депрессивных регионов» направляются в первую очередь на поиск альтернативных «точек роста».

В научной литературе под типологией экономического пространства понимают группировки регионов и других его интегральных и зональных образований по группам (типам), выделяемые по определенным качественным признаком и четко различаются между собой.

В основу типологии регионов положен ряд признаков, которые можно обобщить в следующих четырех групп:

специализация территории и ее функциональная структура;

уровень развития или состояние экономики региона;

— Географические особенности региона (геополитическое положение, конфигурация территории и природные условия), определяющие специфику хозяйственной системы;

— Комбинация нескольких признаков.

Существует два подхода к типологии территориальных образований: присвоение территории с заранее определенными границами (в большинстве случаев это административно-территориальные единицы) типа, определение границ распространения типологической признака в пространстве — зонирование, наложения зон друг на друга и выделение интегральных территориальных образований.

Как отмечалось ранее, на основе первого подхода к территориям с формально определенными границами осуществляется «пакетный» подбор инструментов региональной политики (единиц административно-территориального деления или группировки их по уровню индустриализации). Второй подход используется в географической науке и в междисциплинарных исследованиях, но к сожалению не используется в процессе управления, что позволило бы осуществлять дифференцированное управление составляющими экономического пространства государства и его отдельных регионов.

Итак, на основе существующих типологий составляющих экономического пространства целесообразно разработать зонирование территории, что позволит определить фактическое распространение и взаимодействие общественно-экономических и природных процессов с целью формирования эффективных управленческих решений.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.