Определение негативных последствий массовой приватизации

Среди институциональных ограничений, которые негативно повлияли на результаты реформирования собственности в Украине, ученые определяют:

— специфические властные отношения, которые характеризуются как «навязанные» на основе господства и подчинения;

— неразвитый фондовый рынок;

— отсутствие рыночных механизмов контроля со стороны акционеров и фондовой биржи;

— выборочный характер правосудия;

— незащищенные права собственности;

— несовершенные процедуры банкротства и др.

Приватизационные процессы проводились слишком быстро, чисто технологически, без подготовительных к этому этапов и учета предыдущего развития и наследия прошлого вновь страны. Проблема высоких трансакционных издержек, которая всегда сопровождает процессы перераспределения прав собственности также осталась без внимания авторов украинской приватизации.

Сейчас актуализируется вопрос пересмотра итогов проведенной приватизации и их корректировки административными средствами государственного воздействия. Относительно целесообразности перераспределения собственности в пост-социалистических странах ведутся научные дискуссии.

По мнению отечественных ученых в решении определенных проблем нужно базироваться на понимании единства объективной трансформации и реформирования системы собственности как базового института общества и основы его преобразования.

Кроме того, остается неопределенным вопрос грубого нарушения прав граждан, которые не смогли принять участие в массовой приватизации и воспользоваться своими правами в возможности получения причитающейся им доли государственного имущества по причине объявления государством срока окончания периода приватизации через приватизационные сертификаты и перехода к приватизации за денежные средства.

При существующей политической системе и модели властных отношений в Украине стало реальностью и нормой ограничение граждан в правах и прежде всего, защите прав собственности, которая полагается именно на государство.

В соответствии с принципами социальной справедливости украинское государство должно определиться с этими гражданами и восстановить их права на собственность.

На необходимость нынешнего этапа трансформации экономики Украины, когда возникает проблема перераспределения собственности, первоочередными являются изменения формальных норм и правил, связанных с необходимостью воспроизведения на уровне государства равных возможностей для экономических агентов, а приоритеты в дальнейшем должен определять рынок.

Анализ преобразования системы собственности с теоретико-методологической и научно-практической точки зрения демонстрирует связь реформирования и развития системы собственности с общими процессами общественной трансформации. На данном этапе актуализируется вопрос о необходимости выбора наиболее адекватных мер по разгосударствлению собственности и по ее огосударствлению соответствии с реальным положением и уровня социально-экономического развития страны, а также разработки механизма экономической реализации государственной собственности.

Литература:

Article written by

Пытаюсь помочь читателям обрести мастерство владения компьютера и всех программ, которые позволяют творить технологические чудеса.

Please comment with your real name using good manners.

Leave a Reply