Проблемы учета долгосрочных активов при формировании отчетности предприятия

Понятие «биологические активы» было введено П (С) БУ 30 «Биологические активы» и утверждено Приказом МФУ от 18.11.2005р. № 790 и Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету биологических активов, утвержденных Приказом МФУ от 29.12.2006г. № 1315.

П (С) БУ 30 «Биологические активы» было принято с целью оказания помощи Комитета по Международным стандартам бухгалтерского учета по подготовке будущих международных и пересмотра действующих, а также национальным органом по разработке национальных стандартов.

Проверки последствий внедрения П (С) БУ 30 на практике показала, что в большинстве хозяйств Николаевской области учет биологических активов и

составления форм финансовой отчетности не проводятся. Это связано с отсутствием разъяснений относительно оценки биологических активов, признанию доходов и расходов.

Результаты опроса бухгалтеров показали, что недостатками оценки биологических активов по справедливой стоимости являются:

— Нестабильные рыночные цены;

— Отсутствие в районах области активных рынков;

— Отсутствует методика определения справедливой стоимости биологических активов и сельскохозяйственной продукции;

— Сложность оценки продукции растениеводства по справедливой стоимости при первоначальном признании (частой сменой цен в течение сбора урожая, определении сорта, качества, класса культуры, продукция, которая осталась на складах для внутреннего потребления и т.п.);

— По первоначальному признанию продукции животноводства (отсутствуют цены при оприходовании приплода животных, оценке прироста живой массы молодняка животных и животных на откорме);

— Не могу определить эффективность продаж сельскохозяйственных животных с длительным производственным циклом;

— При оценке племенного взрослого скота основного стада, всегда выращивания таких животных дороже по сравнению с оценкой по справедливой стоимости;

— Невозможно определить справедливую стоимость рыночной продукции, которая остается в хозяйстве за тремя моментами: первично признаны, реализации в текущем году и реализации в следующем году.

Кроме того, методика оценки продукции по справедливой стоимости не позволяет сопоставлять плановые показатели с фактическими, поэтому отсутствует взаимосвязь с системой управленческого учета.

Недостатками П (С) БУ 30 считаем также методику определения финансовых результатов: выручка от реализации продукции плюс прочий операционный доход, в состав которого входят доход (расходы) от первоначального признания продукции и разница в стоимости активов на конец и начало отчетного периода за исключением расходов по элементам.

Статистическая форма № 50 с.-х. не предусматривает оценку продукции по справедливой стоимости при оприходовании. Определение финансового результата в ф. № 50 с.-х, в ф. № 2 «Отчет о финансовых результатах», ф. № 5 «Примечания к годовой финансовой отчетности» совсем отличаются.

Недостатком П (С) БУ 30 «Биологические активы» является начисление амортизации на продуктивных животных основного стада, оцененных по первоначальной стоимости, что приводит к снижению остаточной стоимости, тогда как стоимость животных, оцененных по справедливой стоимости будет увеличиваться, необоснованно будет увеличивать прибыль.

На наш взгляд, пока будет действовать П (С) БУ 30 «Биологические активы» с изменениями и приближенными МСБУ 41 «Сельское хозяйство», необходимо бухгалтерам сельскохозяйственных предприятий задействовать регистры журнально-ордерной формы учета для сельскохозяйственных предприятий.

Выводы. При определении справедливой стоимости биологических активов не учитывается ряд факторов отраслей сельского хозяйства. Поэтому считаем, что внедрение П (С) БУ 30 «Биологические активы» и Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету биологических активов в части оценки продукции при первоначальном признании и от изменения стоимости биологических активов на дату составления баланса целесообразно усовершенствовать, разработать методику по корректировке финансового результата на остаток с.-х. продукции, предназначенной для продажи животных, оцененные по справедливой стоимости и применять лучше с.-х. предприятиями, которые подпадают под статус малых предприятий и определяют результаты деятельности путем уравнивания доходов и расходов по элементам с корректировкой результатов на сумму превышения остатков готовой продукции и незавершенного производства по справедливой стоимости.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.